Hoppa till innehåll

Betsson, Snabbare och Spooniker får böter på 22 miljoner kronor

Redaktionen
Betsson, Snabbare och Spooniker får böter på 22 miljoner kronor efter Spelinspektionens granskning av penningtvättsbrister.

Tre svenska spelbolag får varningar och sanktionsavgifter på totalt 22 miljoner kronor efter brister i arbetet mot penningtvätt. Förvaltningsrätten avslår bolagens överklaganden och fastställer Spelinspektionens beslut.

Tre spelbolag får varningar och sanktionsavgifter på sammanlagt 22 miljoner kronor efter brister i arbetet mot penningtvätt. Förvaltningsrätten går på Spelinspektionens linje och avslår bolagens överklaganden.

Det handlar om Betsson Nordic, Snabbare och Spooniker, som granskades av Spelinspektionen under 2023. Myndigheten ansåg att bolagen hade brustit i sina åtgärder för kundkännedom och inte gjort tillräckligt för att hantera risken för att verksamheterna utnyttjades för penningtvätt.

Besluten fattades av Spelinspektionen i maj 2025 och överklagades därefter. Förvaltningsrätten har nu kommit fram till att det finns grund för både varningarna och sanktionsavgifterna.

Totalt 22 miljoner kronor

Den största sanktionsavgiften går till Spooniker, som ska betala 10 miljoner kronor. Betsson Nordic får en avgift på 6,5 miljoner kronor medan Snabbare ska betala 5,5 miljoner kronor.

Gemensamt för fallen är att myndigheten identifierat kunder med omfattande spelande och stora insättningar, samtidigt som bolagens kontroller inte bedömts ha varit tillräckliga.

I Snabbares fall granskades bland annat tio kunder mellan 18 och 29 år som tillhörde de unga kunder som satt in mest pengar under året. Insättningarna uppgick i vissa fall till flera miljoner kronor och samtliga tio hade klassificerats som högriskkunder.

Förvaltningsrätten konstaterar att stora insättningar från personer med begränsade inkomster medför en högre risk för penningtvätt. I sådana situationer kan spelbolaget behöva samla in ytterligare dokumentation för att få tillräcklig kunskap om var pengarna kommer ifrån.

Spelvinster räcker inte som förklaring

Snabbare argumenterade bland annat för att kundernas tidigare spelvinster återanvänts och att transaktionerna skett mellan samma bankkonto och spelkonto.

Domstolen anser dock att det inte är tillräckligt att utgå från att pengarna kommer från tidigare vinster. Spelbolaget behöver fortfarande ha tillräcklig kundkännedom och kunna bedöma om transaktionerna är legitima.

Förvaltningsrätten bedömer också att Snabbare borde ha agerat tidigare när kundernas spelande inte verkade stå i proportion till deras ekonomiska förutsättningar.

Betsson kritiseras för hanteringen av höga insättningar

I Betsson Nordics fall omfattade granskningen åtta kunder med höga och återkommande insättningar. Trots spelmönstret hade endast två av kunderna vid något tillfälle klassificerats som högrisk.

Domstolen pekar bland annat på fall där höga insättningar, i nivå med eller över kundens årsinkomst, inte ledde till skärpta åtgärder.

Flera kunder kunde dessutom fortsätta sätta in pengar trots uppgifter som tydde på att deras ekonomi inte motsvarade omfattningen av spelandet. Fyra av de granskade kunderna var mellan 20 och 24 år.

Förvaltningsrätten bedömer därför överträdelserna som allvarliga och anser att både varningen och sanktionsavgiften är proportionerliga.

Spooniker hade agerat för långsamt

Även Spooniker anses ha brustit i sitt arbete. Två av fem granskade kunder bedömdes vara högriskkunder och domstolen konstaterar att bolaget i dessa fall dröjde en eller flera månader med att genomföra skärpta kundkännedomsåtgärder.

Kunderna hade gjort stora insättningar som i flera fall låg betydligt över vad deras ekonomiska situation rimligen borde ha tillåtit.

Domstolen väger dessutom in att Spooniker tidigare har fått sanktioner för liknande brister. Överträdelserna betraktas därför som både allvarliga och upprepade.

Förvaltningsrättens beslut innebär att Spelinspektionens sanktioner mot samtliga tre bolag står fast: varningar och sanktionsavgifter på sammanlagt 22 miljoner kronor.